在廣州的中考考場里，每年都有上萬名沒有廣州戶籍的異地借讀生。因為中考報名不對戶口設(shè)限，他們來到了這個包容的城市，與本地的孩子成為了同窗。

　　然而，明年中考醞釀“大變”：取消公辦擇校，放開異地中考，這批借讀學(xué)生的命運也面臨劇變：有的因此留在了就學(xué)地，有的卻只能無奈返鄉(xiāng)。

　　而他們的走或留，是否會改變廣州中考錄取的格局？本地生源在其中將獲利還是受損？中考期間，記者再次將鏡頭對準(zhǔn)這些利益相關(guān)的群體，試圖從他們的喜憂中尋找答案。

　　省外戶籍考生

　　群體 1

　　異地高考全面放開的“嘗鮮者”

　　江西人孟慶豐十分慶幸，自己的兒子今年能走進廣州的中考考場。

　　老孟來廣州已經(jīng)10年了，做過水泥工、送水工、搬運工，也擺過地攤，5年前他跟老鄉(xiāng)一起做起了五金生意，生活才算安定下來。那時他聽說在廣州參加中考不看戶籍，外地學(xué)生可以通過擇校進入公辦高中，于是把兒子從老家接到了廣州念小學(xué)。

　　兒子很爭氣，考上了海珠區(qū)的一所市一級民辦學(xué)校，成績一直穩(wěn)居年級前十。一家人一直希望，兒子能在廣州讀一所好高中，然后考上大學(xué)——雖然他們知道，倘若入不了廣州戶口，這個夢想最多只能實現(xiàn)一半。

　　半年前，聽說廣州將要取消公辦擇校，老孟甚至覺得“連唯一的希望都破滅了”。因為在他看來，與其花錢在廣州讀質(zhì)量一般的民辦高中，不如直接回老家讀一所重點高中，提前跟回教材進度。當(dāng)初這個想法，連他的兒子也點頭同意。

　　沒想到，事情在不久后有了新的轉(zhuǎn)機：廣東出臺的異地高考方案明確，2016年，也就是小孟高考那年，異地借讀生在粵高考將全部放開。另一方面，廣州也宣布取消擇校明年才會實施。這意味著，小孟還有機會搭上了“擇校”進公校的“末班車”；三年后，他也無須回老家高考，能在廣州安心升學(xué)。

　　“不過，像我們這種小商販能不能滿足異地高考條件里的‘固定職業(yè)’？”老孟開心之余，又有了新的擔(dān)憂。

　　在廣州，如老孟兒子這樣的考生是一個很大的群體。這幾年，參加廣州中考的異地借讀生人數(shù)都上了五位數(shù)，而今年，這一數(shù)字更達到25963人，同比去年增加2297人，借讀生所占比也由去年的20%升至今年的22.74%。

　　群體 2

　　省內(nèi)外市戶籍考生

　　異地中考只優(yōu)惠隨遷子女

　　而在這個龐大的集體中，除了小孟這類非廣東戶籍的借讀生，還有更大一批擁有潮汕、佛山等非廣州戶籍的省內(nèi)生源。對于后者，異地高考的出臺沒有為其帶來利好，但異地中考和取消擇校的連鎖反應(yīng)則對他們影響巨大。

　　首當(dāng)其沖的是那些父母沒有在廣州工作的非政策性照顧借讀生。來自佛山的初二學(xué)生鄭磊（化名）就屬于這一類。

　　同樣是沖著可以擇校讀廣州的公辦高中，成績優(yōu)異的鄭磊獨自來到了廣州，就讀于省實天河附中。明年將升讀初三，按照小鄭現(xiàn)在的成績排名，很有機會能考上廣鐵一中、培正中學(xué)等提前批名校。

　　然而，假如明年取消擇校，即便放開了異地中考，鄭磊也與這些公辦高中無緣，原因是不滿足“監(jiān)護人在穗擁有合法穩(wěn)定職業(yè)、合法穩(wěn)定住所（含租賃）、并參加社會保險滿3年”這條“紅線”。

　　“取消擇校不能急剎車！”與家長多次協(xié)商后，廣州市教育局最終初擬了一個過渡政策：“考慮到政策的銜接，我們基本主張給予兩年過渡，允許現(xiàn)在讀初一、初二的這批非政策性照顧借讀生報讀公辦學(xué)校，而且不需交擇校費。”廣州市教育局副局長江東日前表示，這只是教育局的初步主張，過渡政策還需細化，并上報審批后敲定。#p#分頁標(biāo)題#e#

　　免費報考所有公辦高中，這對于“鄭磊們”無疑是天大的喜訊。“但是，倘若對這兩屆的異地借讀生放開招生，公辦高中的分數(shù)很有可能提高。”鄭媽媽喜憂參半。

　　■追問

　　1 異地借讀生讀公校變簡單？

　　“實施取消擇校的過渡政策后，廣州明后年的普通高中錄取率很有可能會走低。”

　　事實上，本地家長面對這些新政策的心情更為復(fù)雜。張利的女兒將在兩年后中考，作為一名中學(xué)教師的他預(yù)言，實施取消擇校的過渡政策后，廣州明后年的普通高中錄取率很有可能會走低。

　　張利分析，以往異地借讀生只能通過擇校途徑進入公辦學(xué)校，而近幾年擇校分高于公辦分的“倒掛”現(xiàn)象十分常見，外地戶籍的學(xué)生想考入公辦學(xué)校難度不小。“因此，對于這個龐大的群體而言，能考上擇校線進入公校的畢竟是少數(shù)，更多考不上的進入了民辦高中。”

　　張利的話確實有據(jù)可循，從去年廣州中考的報考數(shù)據(jù)來看，2012年全市有非廣州戶籍的考生23664人，但這批異地借讀生通過公辦擇校（含自籌經(jīng)費班）錄取的只有5526人，僅占總?cè)藬?shù)的四成多。

　　“假如取消擇校又不設(shè)分數(shù)和收費門檻，這兩萬多的異地借讀生都會報考公辦學(xué)校，這樣一來，恐怕會有一批原本考不上擇校的借讀生能進入公辦高中，從而擠占了部分本地學(xué)生的學(xué)位。”張利很擔(dān)憂。

　　2 過渡政策是否應(yīng)全盤放開？

　　“教育部門在設(shè)定過渡政策的同時仍應(yīng)為每類普通高中設(shè)置招收非本地戶籍生源的比例上限，在保證這兩屆異地借讀生能在穗報讀公辦高中的同時，也對本地學(xué)生的學(xué)位給予優(yōu)先保障。”

　　“從長遠來看，廣州放開異地中高考后，將會有更多外來務(wù)工人員為了兒女獲得更好的教育，大量涌入城市，中考的激烈程度或許還將加劇。”多位業(yè)內(nèi)專家曾表達過相似的觀點。在坊間，“考高中難過考大學(xué)”的說法亦由來已久。

　　就今年的錄取率來看，全市中考考生總數(shù)有114173人，普通高中計劃雖比去年增加619人，但總計劃只有61951個。換句話說，只有一半多的考生能上高中；而能考上示范性高中的學(xué)生，近年來都是保持在5選1的錄取率。

　　不過，也有重點高中的校長提醒，異地擇校生的學(xué)業(yè)水平如何還是未知數(shù)，“人雖多了，但不一定都能考上好高中。”因此，社會不應(yīng)單純從數(shù)量的增多來判斷錄取率的變化。

　　卓越教育副總裁、中考專家周貴建議，教育部門應(yīng)先對取消擇校后的影響人數(shù)以及符合“異地中考”條件的人數(shù)作一個測算，將往年的擇校計劃數(shù)全部放到公辦公費計劃中去。

　　也有專家認為，為了保持政策的穩(wěn)定性和延續(xù)性，兼顧公平，教育部門在設(shè)定過渡政策的同時仍應(yīng)為每類普通高中設(shè)置招收非本地戶籍生源的比例上限，在保證這兩屆異地借讀生能在穗報讀公辦高中的同時，也對本地學(xué)生的學(xué)位給予優(yōu)先保障。